Чудовищная статья. Вне всякого сомнения. Само существование подобной правовой нормы в государстве, которое декларирует себя правовым, демократическим, либеральным, рыночным, основанным на признании и защите частной собственности, просто нелепо. Такая жесткая санкция и настолько расплывчатая и неопределенная формулировка гипотезы, т.е. условия применения этой самой санкции.
Обоснованная критика 169-й статьи, по крайней мере, по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, дана такими цивилистами, как В.А. Белов, К.И. Скловский, Е.А. Суханов. Однако только прочитайте, что по поводу 169-й статьи думает председатель ФАС Московского округа Майкова Л.Н.:

=О статье 169 ГК много говорят как о статье, позволяющей государству нарушать права предпринимателей, которые стараются минимизировать свои налоговые расходы. Однако Уфимский НПЗ в связи с "байконурскими схемами" уже обращался в Конституционный суд. И он в 2004 году сказал, что основы правопорядка и нравственности -- вполне определенные понятия, содержание которых определяется правоприменительной практикой (!). В 1995 году, когда первая часть ГК только вступила в действие, судьи пытались понять, что же такое "основы правопорядка и нравственности". Разработчики ГК дали ответ (!?): это правонарушение, которое еще не означает уголовно наказуемое деяние, но очень близко к нему подходит (!). Судьи пришли к выводу, что статья 169 ГК может применяться только тогда, когда у сторон сделки есть умысел, они понимают характер своих действий и осознают последствия. В таких делах налоговый орган должен доказать наличие умысла, представить суду четкие, ясные и определенные доказательства. Если представляет, то антисоциальная сделка преследуется санкцией в виде взыскания в доход бюджета всего имущества, полученного по сделке. Санкция серьезная, но и применяется она к сделкам, граничащим с преступлением. И практика судов Московского региона показывает, что во всех случаях применения статьи 169 ГК умысел был установлен... Обязанность уплачивать налоги предусмотрена статьей 57 Конституции. Это вся наша социальная сфера. Можно говорить о чрезмерности налогового бремени, но если законом налоги установлены, то субъект обязан их платить. Он не вправе создавать какие-либо схемы, чтобы не платить налоги. Это самое настоящее правонарушение, которое противоречит основам правопорядка, то есть основам экономического и социального устройства государства. Поэтому санкция направлена на то, чтобы дисциплинировать участников налоговых правоотношений (!). Судебная практика свидетельствует, как правило, о наличии таких правонарушений, а не об оптимизации налогов (где же грань? у вас любая оптимизация будет считаться правонарушением!). Из этого следует, что наши бизнесмены и их адвокаты не стремятся применять закон добросовестно, как его положено применять, они используют закон не для защиты нарушенного права, а для ухода от исполнения обязанностей... Да, налоговые платежи могут быть не очень большими, а стоимость имущества -- значительно выше. Но это не имеет значения (!): применяется публично-правовая санкция, а она заключается в том, что все полученное по сделке нужно отдать в доход государства. Санкция может быть чрезмерна, но она направлена на соблюдение закона и противодействие созданию схем=

Полностью - здесь. Как говорится, без комментариев. И без шансов для налогоплательщиков, которые могут лишиться десятков миллионов из-за создания схемы оптимизации налогообложения, позволяющей уменьшить налоговую нагрузку на сумму, в разы меньшую.

Tags: право

Президент РФ В.В. Путин издал Указ № 295 от 03.03.2008 г. с удивительным названием "О статусе вновь избранного и не вступившего в должность Президента Российской Федерации". Получается, что с момента вступления этого Указа в силу, определенного моментом подписания, у нас в стране два Президента РФ! Один из них - просто Президент Российской Федерации. Другой - вновь избранный и не вступивший в должность Президент Российской Федерации. Вот оно и началось, предсказываемое двоевластие. Я уж умолчу о целесообразности и жизненно важной необходимости издания такого Указа. Достаточно его прочитать, чтобы озадачиться вопросом, какими необычными правовыми статусами, оказывается, может наделять Президент РФ первых заместителей Председателя Правительства РФ. Пункт 4 Указа вообще "Для служебного пользования". Вот он - всенародно избранный Дмитрий Анатольевич Медведев, что всю правду о его конституционно-правовом статусе народу рассказать нельзя. Можно, конечно, пофантазировать, а что там, в этом пункте 4? Может быть, там идет речь, скажем, о наделении "вновь избранного и не вступившего в должность" Президента РФ правом применять ядерное оружие? А почему бы и нет. Пункт 1 Указа тоже хорош. С какой стати Администрация Президента РФ должна обеспечивать деятельность первого заместителя Председателя Правительства РФ? Этого нет ни в Конституции РФ, ни в Указе Президента РФ № 400 от 25.03.2004 г. "Об Администрации Президента Российской Федерации". Ах, да, у нас же теперь два Президента РФ. Пункт 2 Указа - новый вопрос. Почему ФСО России предписано предоставлять охрану "второму" Президенту РФ только до официального объявления о его избрании? Насколько я понимаю, такое официальное объявление должно состояться 7 марта, т.е. уже завтра, когда наш честнейший председатель ЦИК РФ г-н Чуров огласит официальные результаты выборов. Спрашивается, охрана "второму" Президенту РФ предоставлена только до 7 марта сего года? Не до его вступления в должность? Ну а пункт 3 Указа вообще без комментариев.

Tags: право

Как и следовало ожидать, официальная позиция России по ситуации в Косово, озвученная МИДом, состоит в активном непризнании нового государства, объявлении акта провозглашения косовской независимости нелегитимным, поскольку, мол, нарушаются какие-то фундаментальные устои международного права (которые Россия, разумеется, свято блюдет), принцип территориальной целостности государств, сербская конституция и т.д.

Tags: внешняя политика

Создается впечатление, что нынешняя российская власть - абсолютно прокитайская. Я сейчас не имею в виду то дикое количество китайцев, которые обитают на территории России. Зайдите хотя бы в МГУ и посмотрите, сколько там китайцев. Хрен с ними. Я сейчас говорю о том, что на восточных рубежах России наращивает свою военную мощь и формирует новые геополитические амбиции агрессивное по своей сути тоталитарное коммунистическое государство - КНР, а российская власть и не чешется по этому поводу. Наоборот, мы слышим о том, что Китай - это наш чуть ли не вечный стратегический партнер и союзник, что априори подразумевает отсутствие даже потенциальной опасности со стороны этого государства. Мол, угроза для России исходит с запада, от блока НАТО.

Tags: внешняя политика

Наткнулся на ЭТО и не могу не зафиксировать здесь. Итак, поехали...

Tags: выборы-2008

Нашел список гражданских дел, рассматривавшихся в американских судах с участием российских лиц в период 1994-2004 годов.
Есть там и довольно интересное дело по иску трех физических лиц - граждан США к Российской Федерации о возмещении убытков, причиненных национализацией (экспроприацией) имущества наследодателей истцов в 1918 г. (Magness v. Russian Federation, 247 F.3d 609 (5th Cir. 2001)).

Tags: право

Нашел в инете текст интервью Жириновского на Радио Свобода 10 января сего года. Получил большое удовольствие от прочтения, с некоторыми вещами даже могу согласиться. ИМХО, это его лучшее интервью за последнее время. Особенно произвело впечатление следующее высказывание:

=Владимир Жириновский: Меня они быстренько воспримут. Со мной, не волнуйтесь, все воспримут. Сразу будет зачистка всего губернаторского корпуса, министерского, депутатского, Совет Федерации отменим. То есть это будут жесткие меры. С коррупцией начнется борьба по-настоящему. Меры будут решительные приниматься. Заработают заводы, больше внимания сельскому хозяйству. И никакого саботажа не потерплю. Будут другие органы государственной безопасности, другая, новая русская полиция, добровольческая армия. То есть будет праздник в России - действительно, цивилизованное, европейское государство, огромное количество свобод, гарантий. Вся эмиграция вернется. Если я стану президентом, то вся эмиграция... а это десятки миллионов людей, они вернутся сюда к нам, в Россию. Они опытные, с деньгами, и мечтают вернуться в Россию. А если Медведев – будут уезжать=

Там еще много чего интересного. Полный текст здесь.

Tags: выборы-2008

Нашел в сети интересный документ - решение Апелляционного суда Соединенных Штатов второго округа от 16 марта 2004 г. об отмене решения Федерального районного суда Южного района Нью-Йорка и направлении дела на новое рассмотрение.
Суть дела в следующем. Компания "Нога" обратилась в американский суд за признанием и приведением в исполнение на территории США решения шведского арбитража о взыскании с Российской Федерации суммы долга и процентов.

Tags: право